加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 阜阳站长网 (https://www.0558zz.com/)- 科技、建站、内容创作、云计算、网络安全!
当前位置: 首页 > 运营中心 > Nginx > 正文

nginx / apache / php vs nginx / php

发布时间:2021-01-23 22:27:58 所属栏目:Nginx 来源:互联网
导读:我目前有一个服务器与nginx reverse_proxy到apache(相同的服务器)处理php请求.我想知道如果我删除apache,所以我会运行nginx / fastcgi到PHP,如果我看到任何性能增加.我假设我会因为Apache的屁股,但同时我不知道如何可靠的fastcgi / php特别是在高流量情况下.

我目前有一个服务器与nginx reverse_proxy到apache(相同的服务器)处理php请求.我想知道如果我删除apache,所以我会运行nginx / fastcgi到PHP,如果我看到任何性能增加.我假设我会因为Apache的屁股,但同时我不知道如何可靠的fastcgi / php特别是在高流量情况下.

我的网站每月获得大约20万名独特访问者,每月从搜索引擎中抓取约600万页面.这个数字在不断增加,所以我正在看perfonrance选项.

我的网站是非常优化的代码明智的,没有任何缓存(也不希望),每个页面最多2 sql查询没有任何连接在其他表,索引也是完美的.

在一年左右的时间里,我将重写所有内容以使用ClearSilver作为模板,然后可能使用python或者其他c来进行极限的表现.

我想我或多或少寻找任何熟悉nginx / fastcgi的人的建议,如果愿意提供一些基准.我的网站是一个服务器,1个四核xeon,8gb ram,150gb velociraptor驱动器.

最佳答案 nginx肯定比Apache更快.我不知道fastcgi,因为我从来没有使用它与nginx,但这个解决方案似乎在几个服务器(一个静态内容,一个为fastcgi / PHP)更有意义.

如果你真的瞄准性能,甚至考虑C/C++,那么你应该尝试G-WAN,一个提供(非常快)C脚本的一体化服务器.

不仅G-WAN具有可观的小内存占用(120 KB),而是像其他的一样扩展.如果您从PHP进行迁移,则可以提前完成工作,但您可以从性能关键任务开始,并逐步进行迁移.

我们已经跳了,不能考虑回到Apache!

(编辑:阜阳站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读